Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21939 Esas 2012/716 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21939
Karar No: 2012/716
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21939 Esas 2012/716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davasının görüldüğü Mahkeme kararının temyiz istemi reddedilmiştir. Hüküm verilirken, dosyadaki yazılara ve uyulan bozma kararına uygun hareket edilmiştir. Kararın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usule ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
- Hüküm verilen kanun maddeleri:
1) Medeni Kanun'un nafaka ile ilgili maddeleri (Madde 175-189)
2) Medeni Kanun'un temyize ilişkin maddeleri (Madde 345-350)

3. Hukuk Dairesi 2011/21939 E. , 2012/716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.