Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2409 Esas 2013/14953 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2409
Karar No: 2013/14953
Karar Tarihi: 20.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2409 Esas 2013/14953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davanın temyizinde, sanığın suçunu işlediği kabul edilerek, diğer temyiz itirazları yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 35. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Yani, sanık suç işlemeye teşebbüs ettiği için, cezası bu maddeye göre belirlenmelidir. Kanunda belirtilen teşebbüs suçun cezası, tamamlanan suça göre daha hafif bir cezadır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2409 E. , 2013/14953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurların olay tarihinde camiye girdikleri sırada, bahçeye bıraktıkları bisikletlerin sanık ve arkadaşları tarafından çalındığı, camiden çıkan mağdurların yaklaşık 200 metre ileride üç kişinin bisikletleri götürdüklerini görüp peşlerinden koştuğu, bu arada yolda gördükleri polislere suçun işlendiğini beyan etmeleri üzerine polislerin de takibe koyuldukları, takibi gören sanık ve arkadaşlarının bisikletleri atıp kaçmaya başladıkları, cezai ehliyeti bulunmayan ..."in yakalandığı, sanık ile yaşı küçük Mert Güleş"in kaçtığı, sanığın suça konu bisikletleri kesintisiz takip sırasında hakimiyeti alanına sokamadan bırakıp kaçması nedeni ile eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 35. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.