20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/14407 Karar No: 2012/1325
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14407 Esas 2012/1325 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazlar arasındaki dava sonucunda kadastro mahkemesi tarafından verilen hüküm davacı lehine verildi. Ancak, Hazine ve davalılar tarafından temyiz edildi. Temyiz incelemesi yapılması için belirtilen eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. Bunlar, dava konusu taşınmazlara komşu parsellerin örnekleri, geniş kadastro paftasının ilgili yerlerden getirilip, renkli memleket haritalarının ölçeklerinin kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra birbiri üzerine aplike edilerek müşterek imzalı raporun dosya içine konulmasıdır. Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlanarak yerel mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği.
20. Hukuk Dairesi 2011/14407 E. , 2012/1325 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazlara komşu 286 ada 1 ve 4 parsel nolu parsellerin tutanak ve dayanaklarının örnekleri, kesinleşmiş iseler kadastroca oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının, 2) 286 adada bulunan tüm parselleri gösterir geniş kadastro paftasının ilgili yerlerden getirtilip, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının 1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.