MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların mağaza içinde hırsızlık yaptıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin, TCK"nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden aynı yasanın 141/1. maddesiyle hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından; kasten işledikleri suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleşiri dışınnda, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ... ve ..."nun tüm aşamalarda müşteki beyanıyla örtüşür şekilde suçlamayı kabul etmeleri, olayı ayrıntılarıyla anlatmaları karşısında, müştekinin adı geçen sanıkları teşhis etmemesi gerekçesiyle beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.