Esas No: 2021/27096
Karar No: 2022/5817
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27096 Esas 2022/5817 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2021/27096 E. ve 2022/5817 K. sayılı kararında, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen bir hükümün temyiz edildiği belirtilmektedir. Kararda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hükümün esastan reddedildiği, yapılan incelemede ise dava konusu nakil aracının müsaderesi için aracın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği ve bu durumun mahkemece dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Bu maddeye göre, kasıtlı bir suç işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen bir eşyanın müsaderesine hükmedilebileceği belirtilmiştir. Eğer eşya kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli ise müsadere edilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, eşyanın iyiniyetli üçüncü kişilere ait sınırlı ayni hakları bulunması halinde müsadere kararının bu hak saklı kalmak şartıyla verilebileceği, eşyanın hükmen müsadere edilmesi halinde ise eşyanın değerinin kadar para tutarının müsaderesine karar verilebileceği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin dava konusu nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu gözetilerek nakil aracı ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nun 54. maddesindeki ''(1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlak açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/11 md.) Eşyanın üzerinde iyiniyetli üçüncü kişiler lehine tesis edilmiş sınırlı ayni hakkın bulunması hâlinde müsadere kararı, bu hak saklı kalmak şartıyla verilir. (2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkansız kılınması halinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir'' şeklindeki düzenleme uyarınca araç ya da kaim değerinin müsaderesi için aracın iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği, dava konusu plaka sayılı aracın sahibi olan sanık ... hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, kayıt maliki sanık ...'in nakil aracını kaçakçılık suçunda kullanılması amacıyla sanık ...'e teslim ettiğine ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığı gözetilerek nakil aracının iadesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
