Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5099 Esas 2020/1053 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5099
Karar No: 2020/1053
Karar Tarihi: 10.02.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5099 Esas 2020/1053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 5. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nde görülen alacak davasında konusuzluk nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı vekillerinin temyiz başvurusunun esastan reddedilmesine karar verildi. Temyiz harcı olarak 10,00 TL bakiye davalılara yükletildi ve karar oy birliğiyle ONAYLANDI. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2019/5099 E. , 2020/1053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 5. ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00"ar TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.