Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2015 Esas 2019/10 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2015
Karar No: 2019/10
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2015 Esas 2019/10 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların iş yerinde birden fazla kişiyle ve silahla gerçekleştirdikleri yağma suçu sebebiyle TCK'nin 149/1-(a), (c) ve (d) maddelerinin uygulanması gerektiğini ancak yerel mahkemece dikkate alınmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararının da infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği ifade edilmiştir. Sanıkların savunmalarının temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
TCK'nin 149/1-(a), (c) ve (d) maddeleri şu şekildedir:
- (a) Birlikte veya teşekkül halinde başkalarının veya kamunun veya özel bir kuruluşun veya bir ortaklığın malını bir kişi veya birden fazla kişiye karşı kullanarak yağma suçu
- (c) Kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu
- (d) Yağma suçunun, öldürme, yaralama, işkence, cinsel saldırı, hürriyetten yoksun kılma veya tehdit gibi ağır şiddet içeren şekillerinde işlenmesi durumunda öngörülen cezaların ağırlaştırılması

6. Ceza Dairesi 2016/2015 E. , 2019/10 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıkların yağma suçunu, iş yerinde, birden fazla kişiyle ve silahla gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; TCK’nin 149/1. madde ve fıkrasının (a) ve (c) bentlerinin yanısıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.