MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık ..."un, sanıkların suça konu aracın kelebek camını kırdıklarını, içlerinden birinin kırılan camdan elini uzattığını gördüğünü, kendini farketmeleri üzerine bir şey almadan kaçtıklarını ifade ettiği, yargılama aşamasında adı geçen tanığın dinlenemediği anlaşılmakla, mahkeme huszurunda dinlenmeyen tanığın kolluktaki beyanı hükme esas alınarak CMK"nın 210. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Olay tarihinde sanıkların müştekiye ait park halindeki aracın kelebek camını kırarak olay yerinde bulunan tanığın kendilerini fark etmesi üzerine araçtan bir şey almadan uzaklaştıkları, bu sırada ihbar üzerine olay yerine gelen güvenlik görevlilerince yakalandıklarının soruşturma aşamasında 09.05.2003 tarihli yakalama tutanağı, tanık ..."un ve müştekinin beyanlarından anlaşılması karşısında sanık ..."in eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1, 522 (pek hafif), 61, maddeleriyle, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35; 151/1. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanarak sonucuna göre cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.