Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10553 Esas 2014/21606 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tire 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/174 Karar no:2013/79

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların nüfus kayıtlarında 18.02.1998 doğumlu Özcan ve aynı gün ve tarihli Bircan isimli ergin olmayan çocuklarının bulunduğu görülmektedir. Resmi sicil ve belgeler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur (TMK.md.7). Kayıt düzeltilmedikçe resmi sicile geçerlilik tanımak gerekir. Boşanma kararı ile birlikte ergin olmayan çocukların velayetinin düzenlenmesi zorunludur. Bu husus, hakim tarafından re’sen dikkate alınır. Mahkemece, ergin olmayan küçüklerin velayeti hususunda düzenleme yapılması gerekirken (TMK.md.336/2), bu konuda hüküm kurulmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.11.2014 (Çrş.)