Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3301 Esas 2013/14937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3301
Karar No: 2013/14937
Karar Tarihi: 20.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3301 Esas 2013/14937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü aldı. Hırsızlık suçuna konu eşyanın değeri ve zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak temel cezaya alt sınırdan hüküm verilen karar bozulmadı. Ancak, sanığın aracı çalarken araca zarar vermesi suç oluşturmamaktadır. Bu nedenle, mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm bozuldu. Detaylarıyla açıklanacak olursa, sanık hırsızlık suçundan dolayı mahkum oldu ancak mala zarar verme suçundan beraat etti. TCK'nın 61. maddesi suçun önem ve değeri göz önünde bulundurularak cezayı belirler. Ayrıca, mala zarar verme suçu, malın sahibi olmayan kişi tarafından işlenirse işlenmiş sayılır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/3301 E.  ,  2013/14937 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesinde;
    Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelemesine gelince;
    Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık ..."un da yararlandırılmasına, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.