MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, akıl sağlığı yerinde olmayan ........... isimli şahısa 48.000 TL ve 35.000 TL değerinde iki ayrı senet imzalattığı ve ......."nın ölmesinin ardından mirasçıları olan katılanlar hakkında icra takibi başlatmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; bilirkişi raporuna göre, senetler üzerindeki imzaların ....."ya ait olması, ...."nın hayattayken akıl sağlığının yerinde olmadığına dair herhangi bir tedavi görmemiş olması ile bu konuda alınmış doktor raporu bulunmaması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle kurulan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.