Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/675 Esas 2013/5278 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/675
Karar No: 2013/5278
Karar Tarihi: 25.03.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/675 Esas 2013/5278 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/675 E.  ,  2013/5278 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline ve ecrimisile karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Bedeline hükmedilmediği halde bilirkişi rapor ve krokisinde C3 ile gösterilen kısmın tapusunun iptaline karar verilmiş olması,
    2-... harçtan muaf olmadığından, hükmedilen bedele göre hesaplanacak bakiye karar ve ilam harcının davalı idareden tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a) Gerekçeli kararın 3. ve 5. bendindeki (C3 harfi ile sembolize edilen 1084.73 m2’lik) (C3 harfi ile gösterilen 1084.73 m2’lik) ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, gerekçeli kararın 3. bendindeki (4128.6) rakamının yerine (3043.87) rakamının yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harçla ilgili 6 nolu bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine (Alınması gerekli 465.15-TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 128.60-TL harcın mahsubu ile bakiye 336.55-TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye irat kaydına, davacılar tarafından yatırılan toplam 128.60-TL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine ) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.