Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10090 Esas 2012/1312 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10090
Karar No: 2012/1312
Karar Tarihi: 07.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/10090 Esas 2012/1312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir veraset davasından kaynaklanmaktadır. Davalı olan mirasçıların tebliğ edilmediği ve dosyanın tam olarak düzenlenmediği belirtilmektedir. Bu nedenle, dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği, dosyanın düzenlenmesi ve gönderilmesi sürecinde izlenmesi gereken yöntemleri düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2011/10090 E. , 2012/1312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Bir kısım davacılar vekili Avukat ... tarafından sunulan, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2010 gün ve 2010/1028-926 sayılı veraset ilamından, davanın taraflarından 15.05.1926 doğumlu ... ve ... oğlu ..."nin, mahkeme kararının verildiği tarihten sonra 14.10.2010 tarihinde öldüğü, geriye mirasçısı olarak eşi Hakkı kızı ..., ve çocukları ... ve ... kaldığı, mahkeme kararının ölümle vekaleti sona eren Avukat ..."a tebliğ edildiği, ... mirasçılarına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçelerinin ..."nin adı geçen mirasçılarına tebliğ edilerek, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.