Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9681 Esas 2013/351 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 117 ada 11 parsel sayılı 7113,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davacı tarafça tutunduğu tapu kaydının maliki olan ... ile irs ilişkisi kesin olarak kanıtlanmamış ise de, irs ilişkisi bulunsa dahi davacının keşif zaptında yazılı beyanlar ile dosya kapsamında çekişmeli taşınmazın çok uzun zamandır davalılar ve murislerin kullanımında olduğu anlaşılmakta olup, bu denli uzun süreli kullanım taksiminin varlığının kanıtı olup aksi ispatlanamadığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.