Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18121 Esas 2019/1254 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18121
Karar No: 2019/1254
Karar Tarihi: 14.01.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18121 Esas 2019/1254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olduğu bir ceza davası yerel mahkeme tarafından görülmüş ve temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında yapılan incelemede, sanığın suçları işlediği ve hapis cezasına çarptırılması gerektiği vicdani kanıtlarla karara bağlanmıştır. Ancak, hakaret suçunun seçimlik ceza öngördüğü ve hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülemeyeceği, aynı zamanda sanığın birden fazla görevliye direnmesine rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmamış olmasına rağmen, aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 50/2. ve 43/2. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/18121 E. , 2019/1254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Seçimlik ceza öngören hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ve sanığın birden fazla görevliye direnmesine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.