Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8501 Esas 2020/4699 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8501
Karar No: 2020/4699

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8501 Esas 2020/4699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/8501 E. 2020/4699 K. numaralı hükümde, boşanma davasıyla ilgili olarak yapılan muhakemenin sonucunda davalı erkek tarafından temyiz edilmesi üzerine duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesi anlatılmaktadır. Temyiz eden davalının ve avukatının duruşmaya katıldığı, ancak karşı taraf davacının ve vekilinin gelmediği belirtilmektedir. Delillerin kanuna uygunluğu ve takdirinde bir yanlışlık olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmektedir. Kararda, onama harcının temyiz edene yükletileceği, peşin alınan harcın mahsubuna ve ek harç alınmayacağı kararlaştırılmıştır. Ayrıca, kararın bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderileceği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Boşanma davasıyla ilgili hükümler Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, onama harcı için Harçlar Kanunu'nun 38. maddesi referans alınmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2019/8501 E. , 2020/4699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.10.2020 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Karşı taraf davacı ... ve vekili gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.10.2020 (Çrş.)