Mahkemesi :Asliye Ceza

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...’nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince ... Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Ceza Mahkemesi"nin ... tarihli ve ... sayılı kararı ile aynı suçtan adıgeçen sanığın 5237 sayılı Kanunu’nun 191/1, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince ... Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... Ceza Mahkemesi"nin ... tarihli ve ... esas, ... sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; sanığın ... tarihi ile ... tarihlerinde durumundan şüphelenilerek yapılan üst aramasında uyuşturucu madde ele geçirildiği, bahse konu eylemler nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... tarihli ve ... tarihli iddianameler ile iki ayrı kamu davası açıldığı anlaşılmış ise de, eylem tarihlerinin ilk iddianamenin düzenlendiği dolayısıyla hukuki kesintinin sağlandığı ... tarihinden öncesine ait olması nazara alınarak sanığın tek bir suç işleme kararı doğrultusunda hareket edip etmediğinin dolayısıyla sanık hakkında zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinin uygulanma kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı"nın ... tarih ve ... sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ... tarih ve ... sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... Ceza Mahkemesi"nin ... tarih ve ... esas, ... sayılı kararlarının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.