Esas No: 2022/983
Karar No: 2022/5599
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/983 Esas 2022/5599 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği hükmü inceledikten sonra, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin bazı itirazlarını reddederek hükmü onadı. Ancak, diğer sanıklar hakkındaki hükme yönelik katılan vekilinin itirazlarının yerinde görüldüğü için, hüküm 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. İtirazların sebepleri şöyle açıklandı:
1- Sanıkların ödeme ihtaratında yanıltıldığı, haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması için yanıltıldığı ve indirim oranının yanlış bildirildiği.
2- Katılan vekilinin lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği.
Kararda, 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasıyla ilgili olarak, suç tarihinde yürürlükte olan ve 7242 sayılı Yasanın 62. maddesiyle değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra hakkında açıklamalar yapılmıştır. Buna göre, kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulaması mümkündür ve soruşturma aşamasında ihtar yapılmaması hâlinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılması gerekmektedir. Ayrıca, indirim oranının doğru bildirilmesi de önemlidir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. fı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Sanık ... hakkındaki hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II.Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesinin "Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" hükmünü içerdiği, sanıklara soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, soruşturma aşamasında kamu zararından haberi olmayan ve etkin pişmanlıktan faydalanma imkanı olduğu bildirilmeyen sanıklara yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanıkların yanıltılması ve haklarında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
2-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
