Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30853 Esas 2016/4004 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
...’in... şubesinden kullandığı krediye karşılık olarak, müşteki ... tarafından imzalanmış ....Bankası ...Şubesindeki çek hesabından 20.11.2008 keşide tarihli 17.000.00TL bedelli çekin; ... tarafından cirolanarak katılan ...’a verildiği, çekin süresinde bankaya ibraz edildiği ve keşideci ... tarafından TTK 711/3 md. gereğince ödemeden men talimatı verildiğinden katılana ödeme yapılmadığı, katılanın karşılıksız çek suçu nedeniyle ...’ten şikayetçi olduğu, ancak müşteki ...’in çeki kaybettiği ve bu nedenle ödemeden men talimatı verdiği, kriminal raporlarına göre çek üzerindeki yazı ve imzaların müşteki ... veya sanık ...’ye ait olduğunun tespit olmadığı ancak ...’in çeki sanık ...’den aldığı beyanı nedeniyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; tanık beyanı dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen berat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.