Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3004 Esas 2013/14908 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3004
Karar No: 2013/14908
Karar Tarihi: 20.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3004 Esas 2013/14908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Hükümler, kanıtlar, gerekçeler ve hakim kararına göre onanmıştır. Fakat mala zarar verme suçuna verilen hüküm, kanunun değişmesi nedeniyle temyiz edilemez. Kanunlar arasındaki farklılıkların nedeni, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesidir. Bu kanun maddeleri hakimin kararında açıklandığı gibi değişikliklere neden olmuştur.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3004 E. , 2013/14908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmalığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.