Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11428
Karar No: 2020/667
Karar Tarihi: 21.01.2020

Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11428 Esas 2020/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın yetkilisi olduğu bir oto kiralama şirketinde, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları işlediği iddiasıyla yargılandığı bir dava hakkında verilen kararın temyizi yapılmıştır. Sanığın, araç kiralama sözleşmesi sırasında boş sayfaları katılana imzalattığı ve kira süresi sonunda aracın sağlam olarak teslim edildiği halde, katılana aleyhine icra takibi yapıldığı ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, yapılan yargılamada, suç senedi hakkındaki bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın suç işlediği kabul edilmiştir. Kararda, TCK'nın 204/1, 62/1, 158/1-d, 35 ve 62. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine hükmedilmiştir.
Açıklama:
- TCK 204/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
- TCK 62/1: Suç işlemek için örgüt kurma veya herhangi bir örgüte üye olma suçu
- TCK 158/1-d: Resmi belgede sahtecilik suçu
- TCK 35: Kabul edilebilir bir nedene dayanmayan eylemler suçu
- TCK 62: Suç işlemek için kurulan örgüte yardım etme veya örgüt faaliyetlerine katılma suçu.

 

 

15. Ceza Dairesi         2017/11428 E.  ,  2020/667 K.

  •  


"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 158/1-d, 35, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yetkilisi olduğu oto kiralama şirketinden katılanlar tarafından araç kiralama sözleşmesi düzenledikleri sırada sözleşmenin altına konulmuş boş sayfaları da katılana imzalatıldığı, kira süresi sonunda aracın sağlam olarak teslim edildiği halde katılanlar aleyhine 4.150 TL bedelli icra takibi yapıldığı ve bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu senet hakkında ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 22.05.2013 tarihli ekspertiz raporunda senedin evvelce başka amaçla imzalanmış olan bir belgenin üzerinin doldurulması ve üst kenar kısmından kesilmesi suretiyle tahrifen oluşturulmuş olduğunun belirlendiği, sanığın, katılanların boş şekilde imzaladıkları başka bir belgenin eki olan belgeyi kesip senet haline getirerek icraya koymak suretiyle, yüklenen resmi belgede sahtecilik ve sahte senedi icra dairesini aracı kılarak icraya koyup menfaat temin etmeye kalkışarak nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii tarafından, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi