Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/355 Esas 2019/4164 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/355
Karar No: 2019/4164
Karar Tarihi: 08.07.2019

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/355 Esas 2019/4164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasının aksine başkasına satacağı veya vereceği kesinlik kazandırılamayan 450 gram esrar bulundurduğu için daha hafif bir suçtan mahkumiyeti yerine, haksız bir şekilde daha ağır bir suçtan mahkum edilmiştir. Ayrıca, suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmemesi de hatalı bir uygulamadır. Buna göre, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 321.

20. Ceza Dairesi 2016/355 E. , 2019/4164 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : HATAY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 23.01.2018 tarihli ve 2015/962 - 2018/16 sayılı kararı gözetilerek hükümdeki "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geriye kalan kısmın tamamının birden tahsil edilmesine, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına", kısmının çıkartılarak, hükmün düzeltilmesine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1- Dosya kapsamına göre "" bahçesinde hint keneviri ekili olduğu "" yönündeki ihbar üzerine, sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen kişisel kullanım sınırları içerisinde kalan net 450 gr esrarı sanığın savunmasının aksine başkasına satacağına veya vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sanığın eyleminin ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA 08.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.