Esas No: 2012/3015
Karar No: 2013/14902
Karar Tarihi: 20.05.2013
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3015 Esas 2013/14902 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu olan sanık için mala zarar verme suçundan ceza vermiştir. Ancak cezanın miktarı ve türüne göre temyiz incelemesi mümkün olmadığından, bu suçla ilgili temyiz itirazı reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, bu suçla ilgili açılan dava düşmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresi geçerlidir. 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/1. maddesi, \"hakkında hüküm verilen kişilerin temyiz edebilmesi için, öngörülen cezanın üst sınırı 5 yılın üzerinde veya verilen ceza emsal hükümlerde öngörülen bir yılın üzerinde olmalıdır\" şeklinde düzenleme getirmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, temyiz incelemesi sırasında tebliğnameye aykırı olan itirazları reddetmeyi gerektirir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 322. maddeleri ise, yargılama sırasında zamanaşımı süresinin geçmesi durumunda suç