Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3015
Karar No: 2013/14902
Karar Tarihi: 20.05.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/3015 Esas 2013/14902 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçlu olan sanık için mala zarar verme suçundan ceza vermiştir. Ancak cezanın miktarı ve türüne göre temyiz incelemesi mümkün olmadığından, bu suçla ilgili temyiz itirazı reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, bu suçla ilgili açılan dava düşmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımı süresi geçerlidir. 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 305/1. maddesi, \"hakkında hüküm verilen kişilerin temyiz edebilmesi için, öngörülen cezanın üst sınırı 5 yılın üzerinde veya verilen ceza emsal hükümlerde öngörülen bir yılın üzerinde olmalıdır\" şeklinde düzenleme getirmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, temyiz incelemesi sırasında tebliğnameye aykırı olan itirazları reddetmeyi gerektirir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 322. maddeleri ise, yargılama sırasında zamanaşımı süresinin geçmesi durumunda suç
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/3015 E.  ,  2013/14902 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz itirazının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
    II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 02.04.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi