Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/8948 Esas 2010/21776 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bonoya dayalı kambiyo takibinde imza itirazı İİK.nun 168/3 maddesi uyarınca 5 gün içerisinde yapılmalıdır. Borçluya ödeme emri tebliğ tarihi 19.02.2009 olup, imza itirazı yasal 5 günlük süre geçtikten sonra 27.02.2009 tarihinde yapıldığından, itirazın süreden reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir. Ayrıca kabule göre de, borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, İİK.nun 4949 Sayılı Kanununla değişik 170/3.maddesi uyarınca takibin durması yerine, iptaline karar verilmesi de doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  30.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.