12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21415 Karar No: 2014/13363 Karar Tarihi: 30.05.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21415 Esas 2014/13363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Olay, bir çekicinin meskun olmayan bir yerde tek yönlü yolda seyretmesi esnasında, çekici sürücüsünün doğrultu değiştirmesi sonucu başka bir aracın ön tekeri ile çarpışması sonucu üç kişinin ölümü ile sonuçlanmıştır. Mahkeme, sanığın kusurunun yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari ceza haddinden daha uzun bir ceza ile cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme tarafından tayin edilen ceza haddı, kanuna aykırıdır ve bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2013/21415 E. , 2014/13363 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 12 - 2013/107192 Mahkemesi : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 12/02/2013 Numarası : 2012/416 - 2013/20 Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık idaresindeki çekici ile akşam vakti, meskun olmayan yerde, tem otoyolunda birden çok şeritli tek yönlü yolda seyrederken, sol şeritten sağ kısma ayrılan yola, sağa doğru doğrultu değiştirmesi sonucu, arkadan aynı yönden gelen sürücü Arslan Metin idaresindeki otomobilin ön kısmıyla, çekicinin yarı römorkunun sağ yan ön tekerlek kısmına çarpması sonucu üç kişinin ölümü ile sonuçlanan olayda; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, sanığın kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.