Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17399 Esas 2012/675 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17399
Karar No: 2012/675

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17399 Esas 2012/675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 3.500 TL alacağın tahsili istenilmiştir. Mahkeme davanın bir kısmını kabul etmiş ve bir kısmını reddetmiştir. Davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Karara göre, bakiye olan 114 TL temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu madde 113: Borcun ifası
- Borçlar Kanunu madde 121: Faiz hakkı
- Türk Mahkemeleri Usul Kanunu madde 438: Temyiz süresi
- Türk Mahkemeleri Usul Kanunu madde 440: Temyiz istemi ve sebepleri
- Türk Mahkemeleri Usul Kanunu madde 453: Temyiz duruşması
- Türk Mahkemeleri Usul Kanunu madde 462: Temyiz incelemesi ve karar verilmesi.

3. Hukuk Dairesi 2011/17399 E. , 2012/675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.500,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 114,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.