Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36685 Esas 2021/4168 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları vb. tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın arkadaşı olan katılandan nüfus cüzdanını alarak Çukurova isimli işyerinden katılan adına LG marka televizyon aldığı, katılan adına cari hesap sözleşmesi düzenlediği, kendisinin de kefil olarak sözleşmeyi imzaladığı, daha sonra 2.200 TL miktarındaki borcun ödenmemesi nedeniyle Mersin 3. İcra Müdürlüğünün 2013/3454 esas sayılı dosyasında katılan hakkında icra takibi başlatıldığı, icra takibini öğrenen katılanın böyle bir sözleşme imzalamadığını belirterek sanıktan şikayetçi olduğu olayda; her ne kadar alınan uzman raporunda cari hesap sözleşmesi üzerindeki katılanın adı altındaki imza katılanın eli ürünü olmadığı tespit edilmiş ise de sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında söz konusu alışverişi katılanın yaptığını, kendisinin kefil olduğunu belirtmesi, Çukurova isimli işyerinin müdürü olan tanık ...’un beyanlarında sanığın savunmasını doğruluyarak televizyonu katılanın aldığını, sözleşmeyi katılanın imzaladığını söylemesi ve katılanı kovuşturma aşamasında fotoğraf üzerinden kesin olarak teşhis etmesi, katılanın sözleşmeyi imzalarken gerçek imzasını değiştirerek imzalamasının mümkün olduğunun anlaşılması karşısında, katılanın soyut ve hayatın olağan akışa uygun olmayan beyanı dışında sanığın cezalandırılmasına yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın atılı eylemin sabit olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.