Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5437 Esas 2021/5034 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5437
Karar No: 2021/5034
Karar Tarihi: 27.10.2021

Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5437 Esas 2021/5034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi suçuna ilişkin verilen mahkumiyet hükmünün basit yargılama usulüne göre yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bunun sebebi, Anayasa Mahkemesinin 5271 sayılı CMK'nin geçici 5. maddesiyle ilgili olarak verdiği kararın sonucuyla ilgili olduğu ve Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu iddiasıyla bu maddenin iptal edildiği için yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. TCK'nin 7/2 ve CMK'nin 251. maddelerinin gereği olarak yeniden değerlendirme yapılması ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda özellikle bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nin 262. maddesi ve CMK'nin 251/1. maddesi olarak özetlenebilir.

5. Ceza Dairesi 2020/5437 E. , 2021/5034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevinin usulsüz olarak üstlenilmesi
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 262. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. ...