Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1610 Esas 2021/11079 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2019/238-2020/140


Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.Hükmün davalılardan... Makina İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1- Davacı kardeş ...’nin yargılamanın devamı sırasında 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandığı dikkate alınarak bu tarih itibariyle vekili olarak görev yapan Av ...’i görevlendirdiğine ilişkin vekâletnamesinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla iş bu davacıya ait vekaletin temin edilerek dosyaya eklenmesi, vekaletin temin edilememesi halinde ise ilk derece mahkemes kararı ile davalı... Makina İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin asile tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- Davalı ... (asıl ünvanı: Ünsallar Mühendislik Maden Doğalgaz Isı Sistemleri İnşaat Malzemeleri İzalasyon Enerji Taahhüt Turizm Otomotiv İmalat İthalat İhracat Ticaret Sanayi Limited Şirketi)’ne her ne kadar Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebligat yapılmış ise de; anılan şirket adresinin 24.05.2013 tarihli ortaklar kurulu kararıyla “Pulur Mahallesi Ahiemir ....... adresinden “Gültepe ....adresine taşındığının anlaşılmasına göre, ilk derece mahkemesi kararının iş bu değişen adrese usulüne uygun olarak tebliği, tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde ise şirketin bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğünden doğru ticaret ünvanıyla beraber sorularak güncel adresinin sorularak o adrese Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebliğ yapılarak tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
3- 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince hâlen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, nispi temyiz harcı peşin alınır. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, Harçlar Kanunu’nun 32. maddesine göre müteakip işlemler yapılmaz. Karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı... Makina İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti vekilinin, temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde konusu belli bir değerle ilgili alacağın tahsiline karar verilmesi karşısında, temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı halde dava konusu tutar üzerinden hesap edilecek nispi harcı noksan olarak (karar ve ilam harcının asıl ve birleşen dava dikkate alınarak ¼’ü oranında) alındığı anlaşılmaktadır. Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten ve harç tamamlandıktan sonra veya harç tamamlanması için muhtıra çıkartıldıktan sonra harcın ödenmemesi halinde temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse red kararının iş bu davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi