Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17435 Esas 2012/666 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17435
Karar No: 2012/666

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17435 Esas 2012/666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, 41.450.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili talep edildiği belirtilen bir dava yer almaktadır. Mahkeme bu talebi kabul etmiş, ancak davalı vekili karara itiraz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki bütün belgeleri inceledikten sonra, temyiz talebinin süresinde olduğunu ve usul ve kanuna uygun olan mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Bu kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Kanun maddeleri:
- Ecrimisil: Medeni Kanun'un 695. maddesi, Borçlar Kanunu'nun 126. maddesi ve Belediye Kanunu'nun 20. maddesi
- Faiz: Borçlar Kanunu'nun 153. maddesi
- Masraflar: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 97. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2011/17435 E. , 2012/666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde 41.450.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.