Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17427 Esas 2012/663 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17427
Karar No: 2012/663

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17427 Esas 2012/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

141 parselde yapılan inşaat çalışmaları sırasında arazinin çökmesi ve fazla sulama nedeniyle dükkana ait boyalarda bozulma, rutubet ve zarar meydana gelmiştir. Davacı 5.490,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsilini istemiştir. Mahkeme davanın sadece 250,00 TL reklam panosu bedeli yönünden kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün tamamı temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu Madde 49, Madde 61 ve Madde 61/2.

3. Hukuk Dairesi 2011/17427 E. , 2012/663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davalılara ait 141 parselde yapılan inşaat çalışmaları sırasında arazinin çökmesi ve fazla sulama nedeniyle dükkana ait boyalarda bozulma, rutubet ve zararı ile birlikte 5.490,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 250,00 TL reklam panosu bedeli yönünden davanın kısmen kabulüne; diğer istemlerin reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75"er TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalıya yükletilmesine, 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.