Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9702 Esas 2014/13329 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9702
Karar No: 2014/13329
Karar Tarihi: 30.05.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9702 Esas 2014/13329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti ancak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi şeklinde karar verildi. Bu karar, TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınırken, infazı kısıtlar biçimde karar tesis edildiği için kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verildi ve hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 50/6, 63 ve 53/6. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2014/9702 E. , 2014/13329 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 50/6, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
TCK"nın 50/6. maddesinde bulunan “yaptırım” ibaresinin 01.03.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 26.02.2008 tarih 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “tedbirin” olarak değiştirilmesi ile sözü edilen maddenin birinci fıkrasının “a” bendi uyarınca hapis cezasının paraya çevrilmesi seçenek yaptırım ,diğer bentlerde düzenlenen hususların ise seçenek tedbir niteliğinde olduğu,TCK"nın 50/6. maddesinde hükmün kesinleştikten sonra Cumhuriyet Savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesinin sonuçlarının düzenlendiği, somut durumda ise sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, kaldı ki bu durumun hükmün tesisi aşamasında değil, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında nazara alınacağı hususu gözetilmeksizin infazı kısıtlar biçimde karar tesis edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 50/6. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.