Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/33225 Esas 2018/20389 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ,sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık hakkındaki yalnızca silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, olay yerinde olduğu anlaşılan ve tanık olarak beyanları alınan ... ve ..."in sanık savunmasını desteklemeleri, katılan ..."ın kayınvalidesi tanık ..."ın ise "orada emniyet ifademde sanığın sebze kasasını göstererek senin kafanı ezerim dediğini duydum şeklinde beyan ettiysem doğrudur ama şu an hatırlamıyorum" şeklinde beyanda bulunması karşısında, dosyadaki tüm beyanların yöntemince tartışılıp irdelenerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı da açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
2)Kabule göre de;
a)Katılan ..."ın beyanlarında, sanığın elinde sebze kasasıyla kendisine yönelik tehditte bulunduğunu belirtmesi ve katılan ..."in de beyanlarında olay günü sanık tarafından tehdit edildiğine dair iddiasının olmaması karşısında; TCK"nın 43. maddesinin uygulanma gerekçesi yöntemince tartışılıp açıklanmadan yetersiz gerekçeyle zincirleme suç hükümleri uyarınca uygulama yapılması,
b)Sanığın savunmalarında, çocuğunun top oynamasından rahatsız olması nedeniyle katılan ... ile yaşadığı tartışma sırasında katılanın kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması,
c)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.