Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4299 Esas 2020/4911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4299
Karar No: 2020/4911
Karar Tarihi: 11.11.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4299 Esas 2020/4911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4299 E. ve 2020/4911 K. sayılı hükümde, sanığın on beş yaşından küçük bir kıza cinsel istismar suçu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, dosya içeriği incelendiğinde, bu iddiaya dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Sanığın müsnet suçtan belirlenen temel cezasının artırılması sebebiyle sonuç cezanın fazla tayin edilmesi ise kanuna aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.


Hükümde bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:

- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yapılan itirazlar)

- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi (itiraz kabul edilerek kararın yeniden incelenmesi)

- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/4. maddesi (müsnet suçun niteliğine göre temel cezanın artırılması)

- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (bozma nedenleri)

- 1412 sayılı Ceza Muh
14. Ceza Dairesi         2016/4299 E.  ,  2020/4911 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve CMK"nın 264. maddesine göre bu karara yönelik temyiz istemi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiğinden incelemenin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Olayın ortaya çıkış şekli, eylemin meydana geldiği yer, mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın olay tarihinde on beş yaşından küçük mağdureye yönelik cinsel istismar eylemini cebir veya tehdit kullanarak işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, müsnet suçtan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK"nın 103/4. maddesi ile artırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.