Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8296 Esas 2020/4696 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8296
Karar No: 2020/4696

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8296 Esas 2020/4696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/8296 E. ve 2020/4696 K. sayılı boşanma kararı, davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edildi. Ancak duruşma için taraflar adına kimse gelmediği için işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakıldı. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak karar verildi ve davacı-karşı davalı erkeğin diğer kusurlu davranışlarına göre ağır kusurlu olduğuna karar verildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme kararının ONANMASINA karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 166. ve 174. maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2019/8296 E. , 2020/4696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.10.2020 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle ortak çocuk Defne Sude"nin dava tarihinden sonra doğduğu gözetilmeksizin "Doğumda ve sonrasında eşi ve çocuğu ile hiç ilgilenmediği" vakıasının davacı-karşı davalı erkeğe kusur olarak yüklenmesi hatalı ise de; mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda yine de erkeğin kadına nazaran ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.10.2020 (Çrş.)