Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8946 Esas 2019/1990 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8946
Karar No: 2019/1990
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8946 Esas 2019/1990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağdur'a yönelik suç işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak hapis cezasında hesap hatası yapıldığı için ceza indirimi de düşünülerek eksik ceza tayin edildiği gerekçesiyle karar temyiz edildi. Kararda, infaz aşamasında bazı TCK maddelerindeki hükümlerin iptal edilmiş olması nedeniyle dikkate alınabileceği belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istenildiği gibi onandı. Ancak sanığın daha önceki bir suçundan dolayı tekerrüre girip giremeyeceği konusu tartışma konusu oldu. Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanığın daha önceki suçuna dair verdiği kararda sanığın 18 yaşından küçük olduğu hatırlatılarak, sanığın bu suçundan dolayı tekerrüre giremeyeceği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve yeniden düzenlendi. Kanun maddeleri: TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 58/5 ve CMUK'un 321 ve 322. madde.

3. Ceza Dairesi 2018/8946 E. , 2019/1990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK"nın 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri gereği hükmolunan “1 yıl 10 ay 15 gün” hapis cezasından TCK"nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken “1 yıl 6 ay 22 gün” yerine hesap hatası yapılarak “18 ay 22 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Afyonkarahisar 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2010 tarihli 2010/163 Esas ve 2010/326 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun sanık tarafından 18 yaşından küçükken işlenmiş olması nedeniyle TCK"nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK"nin 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.