Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1085 Esas 2012/4425 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1085
Karar No: 2012/4425
Karar Tarihi: 20.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/1085 Esas 2012/4425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ortaklığın giderilmesi davası ile ilgili karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, taşınmaza yapılan iyileştirme giderlerinin zenginleşen taraftan istenilebileceği sonucuna varılmıştır. Ancak, hüküm içerisinde belirtilen harç oranı yanlış olduğu için düzeltme yapılmış ve hüküm onanmıştır.
Harçlar Yasa’nın mükerrer 138. maddesine göre, taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde)%09,9 harç alınması gerektiği belirtilmektedir. Ancak, kararda belirtilen harç oranı(%0,09) yanlış olduğu için, hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmı çıkarılmış ve yerine “satış bedeli üzerinden %09.9 oranında alınacak harcın payları oranında taraflardan alınmasına” ibaresi eklenmiştir.
Kanun maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın mükerrer 138. maddesi
- HUMK.nun 438.maddesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/1085 E. , 2012/4425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmaza yapılan iyileştirme giderlerinin, sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda, zenginleşen taraftan istenilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın mükerrer 138. maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince, 29.12.2009 günlü resmi gazetede yayınlanan Harçlar Yasası Genel Tebliği 1 sayılı tarifenin karar ve ilam harcı bölümünde belirtildiği gibi, taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde)%09,9 harç alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın, yazılı şekilde %0,09 harç alınmasına karar verilmesi doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için, hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak, yerine “satış bedeli üzerinden %09.9 oranında alınacak harcın payları oranında taraflardan alınmasına” ibaresinin eklenmek sureti ile, hükmün HUMK.nun 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.