MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, tebliğnamenin silahla tehdit suçuna ilişkin düzeltilerek onama yönündeki düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1)Sanığın tekerrüre esas olduğu kabul edilen Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 29/12/2009 tarih ve 2008/1490 esas ve 2009/1590 karar sayılı hükümlülüğünün kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanamayacağının ve hakaret suçundan hüküm kurulurken de aynı maddenin 3. fıkrası gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında her iki suça ilişkin olarak erteleme kurumu tartışılırken, TCK"nın 51. maddesinin uygulanmama gerekçesi arasında sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğunun belirtilmesi,
3)Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.