Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/987
Karar No: 2013/5230
Karar Tarihi: 25.03.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/987 Esas 2013/5230 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/987 E.  ,  2013/5230 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucu davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dairemizin 13.06.2011 günlü bozma ilamında; Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkındaki Yönetmeliğin 41. maddesi dikkate alınmak suretiyle idare binası yıkılmadan akaryakıt istasyonunun faaliyetine devam edip etmeyeceği ruhsat alımına engel bir durum olup olmadığı araştırılarak yapılacak keşif sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş olup bu doğrultuda yeniden getirtilen belgeler ve alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya yeterli değildir. Şöyle ki;
    ...nce hazırlattırılan 02.04.2009 günlü inceleme komisyonu raporunda, taşınmaz üzerinde bulunan yola yakın ilk sıradaki iki adet dispenserin kaldırılması halinde akaryakıt istasyonunun işletilmesinde sakınca bulunmadığı, keza bozmadan sonra makine mühendisinden alınan 12.12.2011 günlü raporda tesisin halen faal ve çalışır halde olduğu ancak kamulaştırma nedeniyle bazı tesisatların sökülüp takılması ve yenilenmesi ve bunun için de 560,00-TL’lik bir masraf gerektiği, yine ... Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğünün 28.03.2012 günlü yazısında kamulaştırma yapıldıktan sonra da tesisin mevcut hali ile işletilmesinde sakınca bulunmadığı belirilmiş iken, 25.01.2012 tarihli bilirkişi raporunda kamulaştırmadan sonra mevcut hali ile tesisin ticari faaliyetini sürdüremeyeceği açıklanarak akaryakıt istasyonundaki tüm yapıların değeri belirlenmiş ve bu raporlar doğrultusunda hüküm kurulmuştur.
    Bozmadan sonra keşfin 07.05.2011 günü yapıldığı ve ... Genel Müdürlüğü ... Bölge Müdürlüğünün 28.03.2012 günlü yazısı ile taşınmazın yargılama sırasında yine akaryakıt istasyonu olarak işletilmek üzere el değiştirdiği dikkate alındığında, kamulaştırma nedeniyle tesisin tamamen veya kısmen işletilip işletilemeyeceği hususunda çelişki oluştuğundan, bu çelişkinin giderilmesi bakımından mahallinde yeniden keşif yapılarak tesisin yönetmeliğe göre kamulaştırma nedeniyle geriye çekilmesi gerekip gerekmediği, fiilen de çekilmiş ise, geriye çekilen tesis ve müştemilatın kamulaştırmadan önceki niteliklere aynen sahip olup olmadığı ve sökülürken hasara uğradığı için zorunlu olarak yenilenmesi gereken tesisatın, gerçekten yenilenip yenilenmediği hususlarını açıklayan bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Doğru görülmemiştir.
    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi