4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/33246 Karar No: 2018/20382 Karar Tarihi: 26.11.2018
Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/33246 Esas 2018/20382 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2014/33246 E. , 2018/20382 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve de dosya içerisindeki kayıtlara göre, sanığın temyiz dilekçesi süresinde verilmemiş ise de, yapılan UYAP kontrolünde sanığın temyiz isteminde bulunabileceği 07/02/2013 tarihinde cezaevine hükümlü olarak girdiği anlaşıldığından, temyiz istemi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Sanık ile katılan ... arasında aynı gün gerçekleşen tehdit eylemi nedeniyle ayrı bir kamu davasının açıldığı, UYAP üzerinden yapılan araştırmada Eskişehir 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/15 esas sayılı dosyasında yargılamanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında; aynı konuda mükerrer dava açılıp açılmadığının araştırılması veya hukuki kesinti ve eylemler arasındaki süre gözetilip TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması bakımından, ilgili dava dosyasının getirtilerek incelenmesi ve birleştirme hususunun düşünülmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması; 2-Kabule göre de; a-Katılan ... ile sanık arasında geçmişe dayalı cinsel istismar davasından dolayı husumet bulunması ve sanığın savunmalarında olay günü katılanın kendisine hakaret etmesi nedeniyle öfkelendiğini belirtmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanma olanağının tartışılmaması, b-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının ve TCK 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.