MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel mahkeme tarafından, “Mahkemenin iddianamede belirtilen olay ve yer ile bağlı olduğu, iddianamede belirtilen yer ve olaydan başka bir hususta hüküm tesisinin mümkün olmadığı, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporu ile, sanığın ilgili yapısının Dalaman İlçesi Hürriyet Mahallesi 79 ada, 2 nolu parselde kaldığının anlaşıldığı, bu itibarla sanığın iddianamede belirtilen... İlçesi ...Köyü ....Mevkiinde bulunan herhangi bir taşınmaz ile ilgili olarak tecavüzünün bulunmadığı anlaşılmakla, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olduğundan CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraat” karar verilmiş ise de, Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2008 tarihli iddianamesinde, taşınmazın bulunduğu ilçe ile ada ve parsel numaralarının yanlış belirtilmiş olmasının, sanığa ait taşınmazda bulunan yapıdaki eylem hakkında dava açılmadığı sonucu doğurmayacağı, esasında davaya konu taşınmazın varlığına dair de itirazında olmadığı, 25.07.2006 tarihli tutanak ile hangi taşınmaz hakkında işlem yapılmış ise, davanında bu taşınmaz hakkında açıldığının kabul edilmesi gerekeceği, tutanak düzenleyicileri tarafından yapılan maddi hataların o taşınmaz hakkında dava açılmadığı şeklinde bir sonucu ortaya koyamayacağı, kaldı ki ... tarafından Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan 18.09.2007 tarihli suç duyurusunda, suça konu yapıya ait fotoğraflarında eklenmesi suretiyle şikayetin hasredilerek talebin açıkça ortaya konulduğu, bu kapsamda CMK"nın 225/1. maddesine göre, suça ilişkin fiil ve failin ilgili iddianamede açıklandığı anlaşılmakla, Yerel Mahkemece yargılamaya devam edilerek tüm delillerin toplanmasından sonra davanın esası hakkında karar verileceği yerde yerinde olmayan gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.