Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15363 Esas 2020/663 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15363
Karar No: 2020/663
Karar Tarihi: 21.01.2020

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15363 Esas 2020/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılanan sanıkların mahkumiyetine ilişkin. Sanıkların birisi kendini farklı bir kişi olarak tanıtarak, deri karşılığında sahte çeki vermiş, diğeri araçla derileri taşımış, diğeri ise sahte çeki kullanmıştır. Dolandırıcılık suçu, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde belirtilen banka aracı kılınarak yapılmıştır. Dolayısıyla, suçların değerlendirilmesi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği için Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Bu nedenle, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri şunlardır:
-TCK 204/1, 62, 53. 58
-TCK 157/1, 62, 52/2, 53, 58.
-5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesi
-1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2019/15363 E. , 2020/663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında,
a) TCK 204/1, 62, 53. 58, maddeleri gereğince mahkumiyet
b) TCK 157/1, 62, 52/2, 53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... ... hakkında,
a) TCK 204/1, 62, 53. 58, maddeleri gereğince mahkumiyet
b) TCK 157/1, 62, 52/2, 53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında,
a ) TCK 204/1, 62, 53. 58, maddeleri gereğince mahkumiyet
b) TCK 157/1, 62, 52/2, 53,58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan ..."nın kendisini ... olarak tanıtıp, katılan ..."dan aldığı deri karşılığında sanık ... ..."ın eli ürünü olan suça konu sahte çeki verdikleri, sanık ... tarafından kullanılan araçla derileri taşıdıkları ve katılan ... tarafından bankaya ibrazı ile sahte olduğu anlaşılan çeki düzenleyip kullanmak suretiyle sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edildiği olayda,
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen banka aracı kılınarak dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin bütün suçlar yönünden üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.