Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11604 Esas 2015/13600 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11604
Karar No: 2015/13600
Karar Tarihi: 16.12.2015

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11604 Esas 2015/13600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmemiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Sanığın suç işlediği kesin olarak saptanmış, savunmaları ve kanıtlar eksiksiz sergilenmiş, hükümler uygun bulunmuştur. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiğinden, hak yoksunluğuna ilişkin hükümler uygulanamaz hale gelmiştir. Bu nedenle kararda düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kanun maddesi: TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/11604 E. , 2015/13600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Yerel Mahkemece, sanığın sabıka kaydında yer alan İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesine ait açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili olarak CMK"nın 231/11. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere mahkemesine ihbarda bulunulabileceği öngörülerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların kararlardan çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.