Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7971 Esas 2021/11075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7971
Karar No: 2021/11075
Karar Tarihi: 28.09.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7971 Esas 2021/11075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, davalıların iş kazası sonucu ölen davacının maddi ve manevi zararlarını karşılamaları istemiyle açılan dava hakkında verilen ilk derece mahkemesi kararına istinaf başvurusu üzerine, istinaf başvurularının harcın süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle reddedildiği ve bu kararın da istinaf edilmesi üzerine, esastan reddedildiği kararı vermiştir. Daha sonra, davalıların temyiz isteği üzerine, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunarak, mahkeme kararı yerinde bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak belirtilen yasal ve hukuksal gerekçelerin dayanağı maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
10. Hukuk Dairesi         2020/7971 E.  ,  2021/11075 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
    No : 2020/953-2020/1473

    İlk Derece
    Mahkemesi : Denizli 3. İş Mahkemesi
    No : 2015/514-2019/181

    Dava, davacı murisinin iş kazasından kaynaklanan ölümü nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunduğu, davalılardan... ve ... İnş. Malz. Ltd. Şti."nin istinaf başvurularının muhtıraya rağmen harcın süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi ek kararıyla reddedildiği ve bu kararın da ilgili davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan... ve ... İnş. Malz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.