Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17130 Esas 2012/638 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17130
Karar No: 2012/638

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/17130 Esas 2012/638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası sonucunda mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verdi. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler de göz önünde bulunduruldu. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu'nun 472. maddesi: \"Bakım yükümlülüğü olan kimseler, bakmakla yükümlü oldukları kişinin durumuna uygun olarak, gıda, barınma, giyim, sağlık, tedavi, eğitim ve geçim gibi uygun ihtiyaçlarını karşılamakla yükümlüdürler.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 474. maddesi: \"Nafaka, belirli bir süre veya hayat boyu ödenebilir.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 472/2. maddesi: \"Kimse, kendisine yüklenemeyecek ağır bir borç altına sokulamaz.\"

3. Hukuk Dairesi 2011/17130 E. , 2012/638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 35,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,12/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.