Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16115 Esas 2014/13291 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16115
Karar No: 2014/13291
Karar Tarihi: 29.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16115 Esas 2014/13291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçuyla ilgili olarak sanıklara TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-7. maddelerine göre hüküm verdi. Sanıkların müdafileri temyize götürdü. Sanıkların kooperatifin tasfiye kurulu görevlileri olması nedeniyle alt düzeyde kusurlu oldukları tespit edildi. Yargılama, deliller, kanaat ve takdir doğrultusunda sanıkların kusurlarının eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna dair temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, olayın meydana geldiği binayı yapan müteahhiti olan bir sanık için sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edildi ve beraatine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı olduğu için hüküm isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: TCK 85/1 (Kusuru sebebiyle birden fazla ölüme sebebiyet verme), TCK 62 (Taksirle işlenen suç), TCK 51/1-3-7 (Kasten veya taksirle yaralama veya öldürme suçları).

12. Ceza Dairesi 2013/16115 E. , 2014/13291 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3-7. maddeleri ereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..... haklarında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların olayın geçtiği bina yapımına ilişkin kooperatifin tasfiye kurulu görevlisi oldukları, bu itibarla tedbir alma sorumluluklarının bulunduğu belirlenerek alt düzeyde kusurlu olduklarının kabulu gerekeceğinden,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıklar müdafiilerinin kusura, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Sanık.... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ....."nin olayın meydana geldiği binayı yapan müteahhiti olduğu ancak, olaydan yaklaşık 2 yıl önce geçici kabul tutanağı düzenleyerek inşaatı kooperatife teslim ettiği, binanın henüz yapı kullanma izin belgesinin alınmadığı ve üyelerin geçici iş kabul tutanağı ile belirlenen seviyeden sonraki inşaat işlerini kendilerinin yaptıracağına dair taahhüt imzaladıkları, böylece inşaatı kooperatife teslim ettiğinden tedbir alma yönünden sorumluluğu olamayacağı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, olay ile örtüşmeyen gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.