Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13780
Karar No: 2013/14852
Karar Tarihi: 17.05.2013

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/13780 Esas 2013/14852 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlamalarıyla sanık yargılanmıştır. Mahkeme, sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili dosyanın iadesine karar vermiş, mühür bozma suçundan kurulan hüküm ve bu hüküme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli sayılmıştır. Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili, mühür bozma suçundan kurulan bir hüküm ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan bir ek karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde yerel mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu görmemiştir. Bu nedenle hükümler ONANMIŞTIR. Kararda, geçici 2. madde 2. fıkrası ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuyla ilgili 6352 sayılı kanunun detaylı açıklamalarına yer verilmemiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2013/13780 E.  ,  2013/14852 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dosyanın iadesinin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin, mühür bozma suçundan kurulan 02/03/2011 tarih, 2009/1339 esas ve 2011/72 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 05/09/2012 tarih, 2009/1339 esas ve 2011/72 karar sayılı ek karara yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.05.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi