Esas No: 2021/11260
Karar No: 2022/1953
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11260 Esas 2022/1953 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen Zilyetliğin Tesbiti ve Korunması İstemli davada, davalı adına kayıtlı taşınmazın zilyetlik şerhinin ipali ile düzeltilmesine karar verildi. Mahkeme, önceki kararın bozulduğunu ve dava dilekçesinin Hazine'ye de tebliğ edilmesi gerektiğini belirtti. Dosya incelenerek karar verildi ve hüküm, temyiz itirazları yerinde görülmediği için onandı. Kararda, HUMK'un 440/I maddesi ve harç tutarı da açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I maddesi: Karar düzeltme isteği hakkında
- Harç Kanunu: Harç tutarı ve muafiyetiyle ilgili.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Zilliyetliğin Tesbiti ve Korunması İstemli
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmü davalı ... davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar önceki ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "davanın kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup husumetin taşınmazın tespit maliki olan Hazineye ve beyanlar hanesinde ismi yazılı kişilere yöneltilmesinin zorunlu olduğu, somut olayda ise davanın sadece beyanlar hanesinde lehine zilyetlik şerhi verilen ... aleyhine açılarak taraf teşkilinin eksik bırakıldığı belirtilerek Mahkemece davacıya davasını Hazine'ye de yaygınlaştırma olanağı tanınması, yasal hasım durumunda bulunan Hazinenin davaya dahil edilerek dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, taraf teşkili sağlandıktan sonra davaya devamla tarafların bildirdikleri deliller toplanarak uyuşmazlığın çözülmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, ... ili ... ilçesi, ... Mahallesi, 3238 ada 39 parsel de kayıtlı taşınmazın davalı adına olan zilyetlik şerhinin ipali ile; zilyetlik şerhinin " bu taşınmaz .... oğlu ... (TC-...) 'ın zilyetliğindedir" şeklinde düzeltilmesine ve tapuda bu şekilde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80,70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 124,30 TL'nin istek halinde temyiz eden ...'ye iadesine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
