Esas No: 2021/3907
Karar No: 2022/1923
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3907 Esas 2022/1923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir kullanım kadastrosu davasında davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun reddedilmesi sonucu verilmiştir. Çekişme konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak arsa niteliğinde Hazine adına tescil edilmesi hakkında yapılan yargılama sonrasında Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla taşınmazın kullanımında olan kişinin şerhinin koyması kararlaştırılmış. Hazine vekilinin istinaf başvurusu reddedildikten sonra temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı bu kez temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra karar temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması yönünde verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi ve 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesidir. Ayrıca Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz
Taraflar arasında ... ... 2. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında ... ili ... ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 6015 ada 1 parsel sayılı 213,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek arsa niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Çekişme konusu taşınmazın Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğu belirtilerek kadastro tutanak aslının kadastro mahkemesine devri üzerine Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 6015 ada 1 nolu parselin beyanlar hanesine “dava konusu parselin ve üzerindeki evin davacı ...’in kullanımında olduğunun şerhine” Kadastro Kanunu'nun Ek 4. maddesi gereğince Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, ... bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
