Esas No: 2021/5414
Karar No: 2022/1979
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5414 Esas 2022/1979 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine vekili davacı, davalı adına tespit edilen bir taşınmazın zilyetlikle kazanım şartları oluşmadan tespit edildiğini belirterek, tespitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve taşınmazın Hazine adına tapuya kaydı ve tescil edilmesine hükmetmiştir. Davalı vekili bu kararı istinaf etmiştir ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Bu karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararı uygun bulan Mahkeme ise 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi: \"Yargıtay'ın, istinaf mahkemesi kararlarının kesinleşmesini sağlamak üzere hüküm altına alınan hukuki nedenlerden her birinde hukukun üstünluğü ilkesine göre yapılmış inceleme ve değerlendirme neticesinde bu kararlarda bir usul veya esasa ilişkin hukuki hatanın bulunmadığı sonucuna ulaşması halinde, hüküm veya kararın onanmasına karar verir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
Taraflar arasında ... ... 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 160 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili davalı adına zilyetlikle kazanım şartları oluşmadan dava konusu taşınmazın davalı adına tespit edildiğini belirterek, tespitin iptali ile taşınmazın vekil edeni Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 160 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... adına yapılan tespitinin iptali ile kadastro tutanağında yazılı diğer kayıtlarla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup, hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
